TONCHANT'S PLA CORN FIBER THEEZAKJES ZIJN VOLDOEN AAN NIET-GMO-NORMEN DIE EIGEN VERDUIDELIJKINGSDOCUMENTEN BEZITTEN.

Kort:
Volgens een rapport van het Non-GMO Project en SPINS kenden producten die niet door het GMO-project zijn geverifieerd tussen 2019 en 2021 een veel steilere groei dan andere producten.De verkoop van diepgevroren producten met het vlinderzegel van het Non-GMO Project groeide de afgelopen twee jaar met 41,6%, bijna twee keer zoveel als die zonder non-GMO-label.
Meer dan tweederde van de consumenten zegt dat het waarschijnlijker is dat ze producten kopen die niet door een GMO-project zijn geverifieerd.De verkoop van producten met het vlinderlabel van het Non-GMO Project is sterker gegroeid dan die met het USDA Organic-certificeringszegel, maar producten met beide lieten de meeste groei zien: 19,8% in twee jaar tijd.
Labelclaims blijven belangrijk voor consumenten, maar ze zijn niet allemaal gelijk.Uit eerder onderzoek is gebleken dat het zegel van het Non-GMO Project tot meer aankopen leidde in staten die de GGO-etiketteringswetten overwogen.

In zicht:
Als een consument zich bekommert om GGO's in zijn voedsel, weet hij dat hij op zoek moet naar de vlinder van het Non-GMO Project.De certificering wordt verleend aan producten die voldoen aan een strenge reeks regelgeving die ervoor zorgt dat genetisch gemodificeerde of bio-engineered ingrediënten niet zijn opgenomen.Veel producten die volgens de federale wet niet verplicht zijn om bio-engineered ingrediënten te labelen, komen niet in aanmerking voor niet-GMO-projectverificatie.

In dit onderzoek worden gegevens over verkooppunten van SPINS verzameld voor zowel natuurwinkels als winkels met meerdere verkooppunten voor de 104 weken eindigend op 26 december 2021. Over de hele linie gaf de Non-GMO Project-vlinder een grote impuls aan de omzetgroei.

In termen van dollarvolumes is niet-GMO-project geverifieerd bevroren plantaardig vlees;bevroren en gekoeld vlees, gevogelte en zeevruchten;en gekoelde eieren zagen het aanbod met de vlinder veel groter worden dan de producten die zichzelf eenvoudigweg als niet-GMO bestempelden of een niet-GMO-label hadden.

Diepgevroren en gekoelde vlees-, gevogelte- en zeevruchtenproducten met de vlinder kenden bijvoorbeeld een omzetgroei van 52,5%.Degenen die zichzelf eenvoudigweg als niet-GMO bestempelden, zagen een groei van 40,5%, en degenen zonder niet-GMO-labels groeiden met 22,2%.

Deze resultaten moeten echter worden bekeken voor wat ze zijn.Er vindt nog steeds groei plaats in producten die zichzelf niet als non-GMO proberen te positioneren.Gezien het feit dat meer dan 90% van de Amerikaanse maïs en sojabonen wordt geproduceerd met behulp van genetisch gemodificeerde variëteiten, zijn er volgens de USDA verschillende bestaande producten die niet in aanmerking komen voor niet-GMO-projectverificatie.

In de tijd dat er werd gedebatteerd over de wetgeving inzake GMO-etikettering, werd geschat dat 75% van de producten in de supermarkt in aanmerking kwam als GMO.De verdeling kan nu anders zijn, omdat meer consumenten zich zorgen maken over productlabels en certificeringen.De producten van grote merken die GMO-ingrediënten gebruiken, kenden waarschijnlijk ook een enorme omzet gedurende de afgelopen twee jaar, vooral tijdens de begindagen van de COVID-19-pandemie, maar het groeipercentage was misschien niet zo hoog als dat van een kleiner niet-GMO Project Verified-product. .

Wat het onderzoek wel laat zien, is dat Non-GMO Project Verified een labelcertificering is die werkt.Begin dit jaar, toen de eis van etikettering van voedingsmiddelen gemaakt met bio-engineered ingrediënten van kracht werd, publiceerden onderzoekers verbonden aan Cornell University een onderzoek dat de kracht van de vlinderzegel aantoonde.

Ze ontwierpen het onderzoek om te onderzoeken hoe verplichte GGO-etikettering de consumentenaankopen beïnvloedde door naar Vermont te kijken, dat kortstondig een staatsspecifieke etiketteringswet in werking stelde.Ze ontdekten dat verplichte etikettering geen uitgesproken effect had op de aankopen, maar dat spraakmakende discussies over GMO-producten leidden tot een stijging van de verkoop van niet-GMO Project Geverifieerde artikelen.

Voor merken die de interesse van de consument willen wekken, zou een Non-GMO Project Verified-zegel dit kunnen doen, zo blijkt uit dit onderzoek.En hoewel de vlinder beter lijkt te werken dan het biologische zegel van USDA, hebben onderzoeken aangetoond dat dit zou kunnen komen doordat consumenten niet echt weten wat biologisch betekent.Volgens de USDA-vereisten kunnen producten die biologisch gecertificeerd worden echter ook geen GGO's gebruiken.Uit dit onderzoek blijkt dat het verkrijgen van beide certificeringen de kosten waard kan zijn.